【勝訴判決】創為代理湖南長沙強拆案勝訴，確實強拆違法！
2023-03-02 11:39???作者：拆遷律師???瀏覽次數：次???分享到：
本案督導律師：
馬桂吉、向天旭
勝訴判決：
依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國行政訴訟法)的解釋》第六十九條第一款第 (二)項，《中華人民共和國行政訴訟法》第七十四條第二款第(一)項的規定，判決如下:
確認被告長沙市望城區某街道辦事處于 2021 年12月3日強制拆除了與朱先生房屋相鄰的涉案房屋的行政強制行為違法。
本案受理費 50 元，由被告街道辦事處承擔。
案件事項
申請人：朱女士、朱先生
被申請人1：長沙市望城區某街道辦事處
被申請人2：長沙市望城區人民政府
代理律師：北京創為律師事務所
審理機關：長沙鐵路運輸法院
案情簡介：
原告朱女士和朱先生皆為長沙市望城區某村村民，系親兄妹。本案涉案房屋系朱女士繼承所得，與朱先生建設的房屋相鄰。兩棟房屋的面積一棟為 238.96 平方米，一棟房屋面積為 404.98 平方米。因建設用地，二人的房屋被列入征收范圍之內。然而在未與朱女士就涉案房屋征收補償問題達成一致的情況下，2021年12月3日，街道辦卻強制拆除了朱女士繼承的房屋。憤怒的朱女士認為街道辦的強拆行為嚴重了侵害了自身權益，遂向區政府提起行政復議。然而區政府認為朱女士提起的復議不符合受理條件，駁回了其復議申請。
維權未果，萬般無奈的朱女士和朱先生通過網上搜索調研，找到了有多年征拆維權經驗的北京創為律師事務所，希望創為專業律師團隊能夠幫助自己通過法律手段討回公道，向長沙鐵路運輸法院提起訴訟。
周曉會律師團隊
創為律師就朱先生朱女士二人的情況，對整個案件進行梳理和分析之后發現本案中具有爭議的問題主要有兩點：
一、關于原告是否具有提起本案的原告資格的問題。根據在案證據,征拆人員在進行調查時,涉案地塊有兩棟房屋，一棟房屋面積為404.98 平方米，權利人為朱建剛；另一棟房屋及為涉案房屋，系原告父親建設，在原告父母去世后，兄弟姐妹同意放棄繼承，將該遺產由朱女士一人繼承的公證有效，朱女士完全有權對涉案拆除行為提起訴訟。
二、關于涉案強制拆除行為是否違法的問題。本案中，街道辦實施涉案強制行為前，既未征得朱女士同意又未通知朱女士，還因征拆人員與朱女士一直不能就涉案房屋的征收補償問題達成一致而對朱先生予以涉案房屋的補償，該拆除行為事實不清，亦違反了《中華人民共和國行政強制法》第三十五條、三十六條、三十七條、四十四條的規定，應確認違法。
溫馨提示:因各地補償的類型、補償標準不一以及征地拆遷的復雜情況，文章內容并不能完全針對您的情況，為節省您的時間，建議您撥打我們的免費律師服務熱線
400-900-9881或點擊網站上的在線咨詢按鈕與我們的專業律師及時溝通，我們將前列時間為您解答。也可以通過
右側免費電話咨詢輸入您的電話號碼，我們的律師將免費回撥給您以便更好的幫您解決征地拆遷問題。北京創為律師事務所征地拆遷免費法律服務平臺
全國創為拆遷律師網 網址
www.www.tripinfo.com.cn
?